| 前 | 2008年 5月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1GByte版にした. 2GBytesに惹かれたが、熟考(?)の末、やめた.
バッテリー、いつかヘタるだろうし. となると安い方が良い. きっとフルに使わないだろうし.
小ささと、質感の良さで満足度は高い! やっぱりコレはいいな・・・・
実機があったので触ったのだが. まず思ったのが「emobile、力入れてるなぁ」だ. 営業の.
現物は電波状態が悪い(屋内で地下1F)のだが、問題無いレベル.
WindowsMobile故か、いつものもっさり感はあるけど慣れてるからもういい(どうでも・・・・(爆)
画面が小さい、解像度が低い、ってのがダメだった. 今は3inchで640x480なのに. ブラウザはNetFrontで仮想的に更に高解像度(?)なのに.
E-MONSTER は 320x480 な上に Mobile IE ってのがもうダメダメ感がビシバシと.
ブラウザは変えれても、物理サイズと解像度が・・・・・ダメだ.
次の世代(で画面サイズか高解像度化)でないと満足できそうに無い.
高解像度で文字サイズを大きくして見る、のが今のスタイル. 結果、サイト構造の再現率は高く、視認性はあまり変わらず、なのだ.
EeePC900との組み合わせが現状のベストか?!(^^;; ・・・・電車では難しいか(汗)