| 前 | 2008年 11月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
肯定的に捉えられている時期OSとして、きっと成功するだろう!
が、そうなるとますますVistaは要らない子扱いになりそうだ・・・・・
SP1が出て、結構安定している現状がある. ちょっと遅くても、メモリ消費量が多くても、それを補える環境下(デュアルコアCPU、メモリ2G〜)でなら、コールドスタート時以外は大きな不満は無い. UACとデフラグのスケジュール実行は切ってるけど.
頑張って作った(であろう)UIが使いにくいってのは否めない.
でもっ! 我が環境下では Windows 2000 を上回らんばかりの安定度を誇っている!
互換性も古いソフトや周辺機器が無い現状、問題が起こっていない.
SP1の安定度でスタートを切っていれば、セキュリティのためにガチガチになったUACが無ければ、自動デフラグなんてお世話機能はデフォルトでオフだったら、Vistaはココまで悪く云われなかったんだろうなぁ.
なんだか残念でならないな.