前 | 2010年 12月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
I/O か?とも思ったが、CPUの模様(汗)
コレは異常だ、と調査開始.
kvm_amd はちゃんとロードしている.
うーむ・・・・・ virt-install で作られた設定ファイル
domain type=qemu
例ではもれなく domain type=kvm なのだが.
早速変更して起動しなおしっ!
・・・・・速くなっている.
ベンチの数値だけでみると、1/17 程度の速度だったようだ.
今は Host より 5%強低下 で動いている.
一応、hdparm -t で、ディスクも見ると・・・・・おや?
Host OS より Guest OS の方が速い(爆)
まぁいいか(ぉ
AMD Thuban な x6 コアと、Lynnfield な Xeon x4 コアを同列せずに比較.(ぉぃ
Linux (Thuban) vs Windows7 (Lynnfield) と云う致命的な違いが.
単一プロセスなベンチを1つ試しただけなのだが.
序でに Linux(Harpertown な Xeon x4 コア)も. ちなみに kernel のバージョンは異なる・・・・・
1core & 1GHz 辺りの性能を比較すると
Harpertown | Lynfield | Thuban | Thuban(kvm) |
---|---|---|---|
100% | 159% | 98.9% | 94.7% |
Harpertown | Lynfield | Thuban | Thuban(kvm) |
---|---|---|---|
100% | 190.8% | 207.7% | 198.9% |
2GHz 4core | 2.4GHz 4core | 2.8GHz 6core | 2.8GHz 6core |
_ となる. ミソは「価格」だ. Intel高い・・・・AMD安い・・・・
サーバーには非常にありがたい AMD CPU.
クリティカルな箇所には Intel の方が良いかもネ.
環境が違いすぎるので一概に云えないが、参考値程度にはなるだろう. たぶん(汗)