前 | 2015年 2月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
専門家と称される方の、対談っぽい記事.
どちらがサーバとして云々、で「10年前と違って Windows Server の安定性は~」は納得できる.
Client OS でもコケることは稀だし.
費用はサポート等を含めれば実質は大きく変わらず、だが、CALが絡むと以下略なのは周知の事実.
セキュリティ面では SELinux の優位性を説くも、「Microsoft側も定期的にセキュリティパッチを提供しているので~」と.
うむ、某ベンダーからは稼働している Windows Server 環境に不用意なアップデートはしてくれるな、と云われたのだが?!(^^ゞ
専門家っぽい彼らは、実務では使っていないのか、セキュリティパッチで動かなくなるようなソフトウェアは認められないのか、それとも深遠なる何かが・・・・・・
真相やいかに?!
※Linuxの方が素直で好きです.