前 | 2014年 9月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
可用性 を上げるには、冗長化するなどが一般的で、今だと仮想化して・・・・となるのだろうか.
「使える」手立てを思い描くと、GlusterFS での分散化が一つの手となるが、台数をそんなに用意できない・・・・・コスト的に.
ちょいと高機能目な NAS で、と思い描くも、筐体側の故障を考えると目も当てられない(爆)
汎用サーバの障害時対応性を考えると、ベストなのでは、と思えてしまう.
ハードウェアでの RAID 構成も、同様に I/F の故障があり得るのだけれども、Software RAID なら、DISKが壊れない限り「楽な」救出の手立てがある、と云う強みが大きい.
予備機に繋げばサルベージ可能、は大事だよね・・・・・・
障害でデータが飛んだことを経験すれば、皆そう思うハズだ(苦笑)
潤沢な予算があれば、システムを2重化できるので問題無いだろうが、限られまくった予算では2重化なんてとんでもない. 予算が2倍になるではないか(汗)
結論:みんなビンボが悪いんや~